close

筆者認為最低薪資根本就是個假議題,

卻每年都被提出來熱烈討論,

在勞資雙方嚴重對立的台灣來說,

薪資結構才是最根本的問題。

 

一昧的調整最低工資,對於整體經濟根本不會有任何助益,

勞方的立場認為薪水越多越好,

多了才能有閒錢刺激消費,

能夠有足夠的存款安家立業,

而在資方的眼中,

不斷地增加開銷收入卻沒變,

自然壓力也就跟著與日俱增。

 

我們這樣假設好了,

如果今天最低工資調整到每月50K

這樣生活是否就會過得比較好?

還是物價也會隨著水漲船高?

如果今天最低工資只剩下15K

連自己都養不活的情況還會有人願意就業?

 

如何在當中找到平衡點,

就像騎摩托車罵開車的,

開車的罵騎摩托車的,

當自己身在其中的時候才會了解兩者的難處,

資方不該把勞方當作理所當然,

招則來揮之則去;

勞方也不應該只是為了領薪水,

而忘了展現自我價值。

 

把餅做大才是實際,

而不是侷限於表面上的問題。

如何在全球景氣低迷的狀況,

殺出一條康莊大道,

站上國際的舞台,

代工已經不是主流,

永遠都有更便宜的選擇,

創造出品牌價值,

公司賺錢,員工分紅,

勞資雙方本就是在一條船上,

沒有船,要怎麼找尋偉大的航道,

沒有船員,船也只是比較大的裝飾品而已。

arrow
arrow

    陰溝裡划船 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()